Рецепта за ограничаване на корпоративните фалити
„ Професионалната преценка е сериозна характерност на всеки одит “, съгласно наблюдаващия на Обединеното кралство, Съвета за финансови доклади, който през 2022 година прикани инспекторите да изострят своя песимизъм. Независимото мислене е изключително значимо, когато става въпрос за оценка дали даден бизнес е „ настоящо дружество “. Наред с вътрешния надзор и капацитета за измами, решаването дали една компания рискува да банкрутира е сериозен фокус за инспекторите. Именно тук, съгласно ново изследване, английските компании не съумяват.
The Audit Reform Lab (ARL), мозъчен концерн, споделя, че инспекторите не са съумели да сигнализират преди 75 % от огромните корпоративни компании в Обединеното кралство да се срутен сред 2010 година и 2022 година Въпреки че работата на инспекторите е неприятна, заплащането на сътрудниците е високи — и възходящи — и регулирането е неефективно, се показва в него.
Разбираемо е, че инспекторите от време на време се двоумят да пернат спусъка при предизвестия за настоящо дружество. Оценяването на бъдещите закани за бизнеса е мъчно, както сподели непредвиденото влияние на пандемията и войната през последните години. Измамата – друга област, в която инспекторите могат да бъдат по-бдителни – от време на време подкопава опитите им да изкоренят истината. Конфликтите на ползи с по-доходоносни благоприятни условия без одит са евентуално разпръскване за огромните компании.
Предупрежденията могат да възпрат доставчиците и клиентите да доставят артикули или да заплащат сметки и да насочат компанията към самоосъществяваща се рецесия на паричните средства и убеденост. Чрез включването на параграф „ основна неустановеност “ в оповестените доклади – или предполагайки, че обмислят сходна уговорка – счетоводителите затова се слагат на курс на конфликт с управлението и борда на своите клиенти.
Нищо чудно, че някои критици считат, че инспекторите би трябвало да се лимитират до засвидетелствуване, че докладите са правилни и почтени и да оставят на другите заинтригувани страни да създадат свои лични изводи по отношение на евентуалното влияние на идните опасности.
Както ARL вярно отбелязва обаче, параграф „ основна неустановеност “ е „ предизвестие, а не прогноза “. Не е ясно какъв брой аларми са повдигнали инспекторите през същия интервал в компании, които не са банкрутирали, само че това е за предпочитане пред издаването на мнение, че една компания е солидна, когато не е по този начин. Само този месец FRC санкции PwC и EY за пропуски в техните одити на London Capital & Finance, капиталовата група, която се срина на фона на скандал през 2019 година Липсата на професионален песимизъм и неспособността да се разпознават и оценят рисковете от „ основни грешки “ бяха измежду тях рецензиите на наблюдаващия.
Никой не би трябвало да подценява цената на усъвършенствания надзор. Насоките за преценка на FRC от 2022 година приканиха инспекторите да се оттеглен, с цел да видят огромната картина на всеки одит, което звучи просто. Но включваше и илюстрация на добра процедура, при която, с цел да ревизира оценката на шефовете за настоящо дружество, сътрудникът по одита се съветва с специалисти по моделиране на паричните потоци, дългово финансиране и нравственос – всичко това под напън от страна на клиента и против къс график.
Реформата на регулирането би помогнала, както FT поредно твърди. Но напускащото държавното управление на Обединеното кралство в никакъв случай не е показало проекти за промяна на одита, която би основала по-силен страж - Орган за одит, докладване и ръководство (Arga) - макар рекомендациите от голям брой прегледи. Разочарован началник на FRC неотдавна се оплака, че на органа липсват финансиране и оръжия, с цел да държи одиторските компании вярно виновни.
„ Одитите с по-добро качество в този момент “ надали ще бъдат избирателен зов за която и да е от партиите на идните избори. Освен в случай че новото държавно управление обаче не предприеме дейности, с цел да се избегнат повече корпоративни банкрути, Обединеното кралство би трябвало да продължи да зависи от най-хубавите старания на регулатора с незадоволителни пълномощия и желанието на инспекторите да водят по-трудни диалози с шефовете.
